Artikkelin Sumua ja harmaita pilviä kommentit http://www.terho.org/sumua-ja-harmaita-pilvia/ Wed, 08 Sep 2010 20:26:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 Kirjoittaja: Jarno Terho http://www.terho.org/sumua-ja-harmaita-pilvia/#comment-143 Jarno Terho Wed, 17 Mar 2010 12:59:59 +0000 http://www.terho.org/sumua-ja-harmaita-pilvia/#comment-143 Olet Lari varmaan ihan oikeassa tuon kontrastista johtuvan HDR-haluttomuuden suhteen. Tapauskohtaisesti vaan on mentävä, kiitos kommenteista! Hyvännäköinen portfolio sulla. Olet Lari varmaan ihan oikeassa tuon kontrastista johtuvan HDR-haluttomuuden suhteen. Tapauskohtaisesti vaan on mentävä, kiitos kommenteista! Hyvännäköinen portfolio sulla.

]]> Kirjoittaja: Lari http://www.terho.org/sumua-ja-harmaita-pilvia/#comment-142 Lari Wed, 17 Mar 2010 11:19:24 +0000 http://www.terho.org/sumua-ja-harmaita-pilvia/#comment-142 Luulenpa, että kontrasti on vain liian jyrkkä, että jäljestä voisi tulla kelvollista. Valkoinen ei ole myöskään kiitollisimmista väreistä HDR-meiningeissä. Ja uskoisin, että silmä on tottunut tällaisessa tilanteessa näkemään etualalla mustaa. Oman kokemuksen mukaan HDR on parhaimmillaan IIISOISSA väripinnoissa, joissa riittää värejä omastakin takaa tuhdisti. Kuitenkin kaikissa "hoodeeärrättävissä" kohdissa tulee olla valoa sen verran, että sen nostaminen (tai laskeminen) ei ole yliluonnollisen ponnistuksen takana. Itsellä hdr tarkoittaa yksinkertaisesti sen näyttämistä, mitä silmälläkin näen, mutta kameralla en saa taltioitua tai kohtuullisella dodge/burn määrällä esiin tuotua. Toki joihinkin tilaustöihin voi jättää tuhdit "golf-resort" -värit. :) Blogistasi: Törmäsin tänään tähän ensimmäistä kertaa, viihdyttävä! Hyviä kuvia on aina ilo katsella, ja on hauskaa että saa niistä pienen briiffinkin kaupanpäälle. Luulenpa, että kontrasti on vain liian jyrkkä, että jäljestä voisi tulla kelvollista. Valkoinen ei ole myöskään kiitollisimmista väreistä HDR-meiningeissä. Ja uskoisin, että silmä on tottunut tällaisessa tilanteessa näkemään etualalla mustaa.

Oman kokemuksen mukaan HDR on parhaimmillaan IIISOISSA väripinnoissa, joissa riittää värejä omastakin takaa tuhdisti. Kuitenkin kaikissa “hoodeeärrättävissä” kohdissa tulee olla valoa sen verran, että sen nostaminen (tai laskeminen) ei ole yliluonnollisen ponnistuksen takana. Itsellä hdr tarkoittaa yksinkertaisesti sen näyttämistä, mitä silmälläkin näen, mutta kameralla en saa taltioitua tai kohtuullisella dodge/burn määrällä esiin tuotua. Toki joihinkin tilaustöihin voi jättää tuhdit “golf-resort” -värit. :)

Blogistasi: Törmäsin tänään tähän ensimmäistä kertaa, viihdyttävä! Hyviä kuvia on aina ilo katsella, ja on hauskaa että saa niistä pienen briiffinkin kaupanpäälle.

]]> Kirjoittaja: mohkage http://www.terho.org/sumua-ja-harmaita-pilvia/#comment-99 mohkage Fri, 23 Oct 2009 05:11:50 +0000 http://www.terho.org/sumua-ja-harmaita-pilvia/#comment-99 Kuvasta 5 tuli melko voimakas olutjano :) Perjantai tai ei, se on mun suosikki näistä. En valitettavasti tiedä syytä asioiden haluttomuuteen. Kuvasta 5 tuli melko voimakas olutjano :) Perjantai tai ei, se on mun suosikki näistä. En valitettavasti tiedä syytä asioiden haluttomuuteen.

]]>